Новости ТехноДрайв
Интерфейс мозг-компьютер в 2022 году: как сделать BCI самому?
Берёте смартфон с 4G? Симка YOTA в подарок!
Как отключить автоматические платные подписки?
Эксперты Банка России: биометрия — это удобство и добровольность
«Кванториум» даёт детям шанс получить отличную работу в будущем
Разработка под Android в Ростове: новые возможности от GDG
Сотовые операторы научились имитировать исходящие вызовы
Самый дешёвый мобильный Интернет в Ростове: выгодные тарифы 4G
Что лучше: Honor, Xiaomi или Huawei?
4G в Ростовской области: какой Интернет лучший?
Перенос номера: «уйти», чтобы остаться на лучших условиях?
Цифровое телевидение в смартфоне — без Интернета!
Локальная сеть дома: как настроить так, чтобы не взломали?
19 и 23 июля Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд вынес постановления о законности действий ОАО «Ростелеком» при проведении маркетинговых акций «Домо-скорость» и «Ускоряйся!» Этими постановлениями оставлены в силе решения Арбитражного суда Ростовской области от 30 апреля и 14 мая, — согласно которым решения и предписания Ростовского УФАС России признаны недействительными.
27 января 2012 года Ростовским УФАС России были вынесены решения и предписания по делу 1717/05 и 941/05. Согласно им, ОАО «Ростелеком» было признано нарушившим пункт 6 части 1 статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции». По мнению антимонопольного органа, проведение «Ростелекомом» в ряде городов Ростовской области маркетинговых акций «Домо-скорость» и «Ускоряйся!» явилось злоупотреблением доминирующим положением. УФАС обвинил оператора в установлении различной абонентской платы за одни и те же услуги для пользователей в различных населенных пунктах области. Что фактически являлось запретом на реализацию акционных предложений.
Национальный оператор не согласился с этим заключением и обратился в Арбитражный суд. По мнению «Ростелекома», проведение акций в целях повышения лояльности и привлечения новых абонентов является сложившейся и широко распространенной на телекоммуникационном рынке практикой. Кроме того, в настоящее время рынок интернет-услуг является высококонкурентным, и необоснованное вмешательство в регулирование данного рынка, — например, путём установления для отдельных операторов запретов на проведение акций, — могло повлечь негативные последствия для его устойчивого развития. Под ударом оказались бы, прежде всего, государственные программы по развитию услуг ШПД в сельской местности.
В итоге арбитражный суд принял решение в пользу «Ростелекома» и признал претензии УФАС необоснованными.
Полный список новостей «ТЕХНОДРАЙВ»
© 2001-2022 Борис Зубов, contact@technodrive.ru